• ПоискГлавная
  • Подписаться на НовостиНовости
  • Подписаться на СтатьиСтатьи
  • Подать объявлениеГазета
  • Доска объявлений
  • Подать объявление на сайт
  • Академгородок
  • О нас
  • Афиша
  • Прайс
  • Юридическая информация
  • Политика конфиденциальности
  • Карта сайта
  • Написать в редакцию
  • Войти
  • 01.11.2016, 06:53

    Реструктуризация институтов СО РАН: не все согласны с Асеевым

    Реструктуризация институтов СО РАН: не все согласны с Асеевым

    Реструктуризация институтов СО РАН: не все согласны с Асеевым

    Высший академический форум России стал дискуссионной площадкой по одному из самых острых вопросов реформирования Академии наук.

    В ходе дискуссии на Общем собрании РАН председатель Сибирского отделения академик Александр Асеев предложил записать в решения научного форума пункт о приостановке инициируемых ФАНО России "механических слияний научных организаций". В качестве примера он привел Красноярский научный центр, где в одно юридическое лицо объединили 11 разнопрофильных научных организаций. В числе прочих самостоятельность потерял и основанный в 1943 г. Институт леса им. В.Н. Сукачёва СО РАН ―  единственный в стране, имеющий пирологическую лабораторию для изучения природы лесных пожаров.

    Председатель Красноярского научного центра академик Василий Шабанов (на фото) состоявшееся объединение институтов КНЦ назвал не критичным для их самостоятельности: «Я не вижу ничего страшного. У прежде самостоятельных институтов, существующих ныне в виде обособленных подразделений в составе ФИЦ,  остались свои директора, свои счета, свои бухгалтерии». Зато «…ранее существовавшее взаимодействие представителей разных направлений оформилось в единые программы работы».

    Он предложил провести в Сибири выездное заседание руководства региональных научных центров для всестороннего обсуждения происходящих изменений и накопленного опыта.

    В итоге единогласно принятое Общим собранием РАН решение включает предложенный А.Л. Асеевым пункт о приостановке реструктуриации до проведения полного анализа ее последствий для академической науки страны. 

    Наука в Сибири

    Другие новости на тему

    Популярное