«Декоративный депутат»: жители Шлюза недовольны Николаем Похиленко
«Декоративный депутат»: жители Шлюза недовольны Николаем Похиленко
9 декабря в Советском районе прошел митинг, организованный жителями микрорайона Шлюз. Людей волновали такие темы, как работа депутата Николая Похиленко на округе №37, земельная межполосица и отсутствие свободы в проведении шествий и митингов.
В протестном мероприятии приняли участие 16 человек – жители разных микрорайонов.
– После того, как 4 и 7 ноября в Академгородке прошли демонстрация и митинг, мы услышали очень много отзыв от горожан, которые были возмущены тем, что перекрыли часть дорог ради шествия. Тогда же звучало, что одни получают разрешение на проведение подобных акций с перекрытием движения, а другие – нет. Мы решили доказать, что всё возможно. Подали документы в мэрию – и нам мероприятие согласовали. Поэтому мы взяли плакаты и вышли на улицу, – рассказывает один из организаторов митинга Светлана Каверзина.
Но всё же куда важнее были вопросы, связанные непосредственно с жизнью людей в микрорайоне Шлюз. В частности, говорили о работе, а точнее ее отсутствии, со стороны действующего депутата Законодательного собрания НСО Николая Похиленко.
– У нас по сути есть декоративный депутат. Мы обращаемся к нему, пишем письма, а в ответ ничего не получаем. Встретиться с ним тоже нереально – он просто отказывается принимать жителей, всегда отправляют к его помощнику. Но ведь мы выбирали не помощника, а депутата! То есть получается, что у нас нет представителя в Законодательном собрании, к которому мы могли бы обратиться за помощью, – отметила Светлана Каверзина.
Основная проблема Шлюза – межполосица: часть земли находится в собственности муниципалитета, а часть – в ведении СО РАН. Из-за этого решить порой банальную проблему становится очень сложно: одну часть улицы чистят, а другую – нет, часть территории имеет по ночам освещение, а по-соседству – нет.
Хватает трудностей и в сфере здравоохранения. Их удалось бы преодолеть, будь у нас поддержка депутата, считают люди. Оставлять всё как есть активисты не намерены. В ближайшее время они собираются написать в комитет по этике Законодательного собрания НСО, чтобы там оценили действия депутата.
На митинге выступили представитель КПРФ Анатолий Казак, общественник микрорайона ОбьГЭС Антон Бурмистров и депутат горсовета Наталья Пинус. По мнению Натальи Ивановны, сейчас очень важный вопрос – сохранение для Академгородка статуса объекта культурного наследия.
– Есть инициативы о снятии этого статуса. Есть те, кто говорит, что этот статус не позволяет развивать район. На мой взгляд, это не так. Статус объекта культурного наследия очень важен. Он защищает Академгородок от нежелательной застройки новыми высотками, а вот развивать инфраструктуру вполне можно, – уверена Наталья Пинус.
В общем и целом организаторы остались довольны тем, как прошло мероприятие. Ключевые проблемы обозначены. Впереди – масса работы.
Марина Мезина, фото автора
Добро пожаловать в наши группы в соцсетях ВКонтакте и Facebook. Заходите, смотрите и будьте всегда в курсе самых свежих новостей.
Другие новости на тему
Комментарии