Лимит на победу

Лимит на победу Задержание за рулем помощника прокурора с видимыми признаками опьянения принесло инспектору ГИБДД Александру Бугурнову три года судебных тяжб, сто тысяч долга своему адвокату и скандальную славу борца за справедливость, а прокурорским работникам – пожизненную гарантию неприкосновенности.>>>

Задержание за рулем помощника прокурора с видимыми признаками опьянения принесло инспектору ГИБДД Александру Бугурнову три года судебных тяжб, сто тысяч долга своему адвокату и скандальную славу борца за справедливость, а прокурорским работникам – пожизненную гарантию неприкосновенности.

О недавней победе в суде «честного гаишника» инспектора Александра Бугурнова, который в октябре этого года получил решение суда о компенсации морального ущерба за несправедливо заведенное на него уголовное дело, написали все местные и федеральные СМИ. Справедливость восторжествовала, инспектора восстановили в должности. Правда, суд он выиграл не над задержанным заместителем прокурора, о нарушениях которого в ходе следствия вопрос вообще не стоял, а над самим собой. За то, что инспектор надел на нарушителя наручники, на Бугурнова завели уголовное дело за нарушение статьи 42 ФЗ «О прокуратуре». В результате инспектор ГИБДД вышел чистым из грязной игры, в которой не оказалось ни победителей, ни побежденных.

Три года судебных тяжб успешно закончились для инспектора ГИБДД Александра Бугурнова, который в феврале 2005 года по приказу вышестоящего начальства оформил протокол на задержанного заместителя прокурора Василия Савицкого, который проехал на красный свет на площади Калинина и был остановлен заместителем командира роты. Не имея бланков протокола, замком сообщил по рации на ближайший пост о необходимости оформить задержанного по всем правилам. Инспектор Бугурнов явился на место, получил от задержанного отказ от прохождения экспертизы на алкоголь, после чего целый час искал понятых, которые бы согласились описать увиденное зрелище. Кстати, именно эти подробные описания состояния водителя, по признанию самого Бугурнова, помогли суду принять правильное решение.

Когда все бумаги были готовы, инспектор попросил Савицкого выйти из машины, чтобы доставить его автомобиль на штрафстоянку. Однако тот не только не вышел, но и скрылся с места. Бугурнов пустился в погоню и догнал его у самого подъезда дома, в который водитель попытался сбежать. Надеть наручники на нетвердо стоящего на ногах человека для милиционера, отслужившего в Чечне, не составило проблем. Позже на одном из заседаний суда Савицкий вдруг заявил, что инспектор избивал его и угрожал оружием. Дело всерьез обернулось против инспектора. Лишь в третьей инстанции суда удалось выяснить, что закон «О прокуратуре» не запрещает останавливать прокурорских работников, нарушающих правила, если они могут представлять угрозу обществу.

– Когда судья заставил дочитать адвоката обвиняющей стороны закон до самого конца, оказалось, что если бы я не задержал Савицкого и он бы стал причиной ДТП, то вина полностью легла бы на меня, – говорит Александр Бугурнов. – Получается вилка в законе – и так виноват, и сяк.

После долгих «хождений по мукам» инспектор Бугурнов добился отмены уголовного дела, в рамках которого ему грозило 4 года лишения свободы, а также 130 тыс. руб. компенсации издержек на адвоката, 90 тысяч разницы в зарплате за период увольнения и 100 тысяч морального ущерба.

В апреле этого года суд оправдал Бугурнова. Его восстановили в должности, и теперь он спокойно доработает до пенсии оставшиеся шесть лет. Однако неприкосновенность работников прокуратуры осталась незыблемой. Василий Савицкий не только не был привлечен к уголовной ответственности за ложный донос, фальсификацию доказательств, ложные показания в суде и оказание сопротивления работникам милиции, но и далеко шагнул по карьерной лестнице. Теперь он работает не в городской, а в областной прокуратуре, а защищавший его прокурор Новосибирской области Владимир Токарев стал начальником управления в Генеральной прокуратуре РФ.

После случая с Бугурновым сотрудники ДПС больше не осмеливаются задерживать сотрудников прокуратуры. По их собственному признанию, они не станут делать этого, «даже если машина будет мчаться зигзагами по встречной полосе, распространяя запах спиртного через закрытые окна». Справедливый исход одного единственного уголовного дела не смог изменить систему. Наоборот, пример Бугурнова продемонстрировал сотрудникам ГИБДД, на какой букве Закона заканчиваются их полномочия.

Мария ШКОЛЬНИК