• ПоискГлавная
  • Подписаться на НовостиНовости
  • Подписаться на СтатьиСтатьи
  • Подать объявлениеГазета
  • Доска объявлений
  • Подать объявление на сайт
  • Академгородок
  • О нас
  • Афиша
  • Прайс
  • Юридическая информация
  • Комментарии
  • Рубрики
  • Карта сайта
  • Написать в редакцию
  • Войти
  • 13:00 понедельник, 21 октября
    Академгородок:
    Пробки: 3 балла
    21.10.2019
    USD: 63.95
    EUR: 71.13
    Мы в соцсетях:
    Подписаться на Статьи
  • Происшествия
  • Человек и общество
  • Государство и власть
  • Наука и образование
  • Культура и спорт
  • Животные
  • Письма
  • Даты
  • Спецпроект
  • Старые рубрики
  • Здоровье и медицина
  • Академгородок-2030

    Академгородок-2030

    Академгородок-2030

    В народных сказках ситуация «на распутье» – это метафора поиска смысла жизни. Нечто подобное, но с поправкой на современность, наблюдалось на презентации форсайт-исследования, проводившегося в рамках Летней школы Академпарка (ЛША).

    ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ

    Во время форсайт-сессии в ЛША продуктивные сценарии будущего Академгородка на ближайшие 20 лет в параллельном режиме разрабатывались двумя проектными группами – «Метавер» (Москва) и «Знаниевый реактор» (Санкт-Петербург). В качестве участников были привлечены ученики ЛША-2011 и представители власти, науки, бизнеса и общественности.

    Форсайт – один из основных инструментов инновационной экономики. Его основной постулат – наступление желаемого сценария будущего зависит от усилий, прилагаемых уже сегодня. В отличие от традиционного прогнозирования, форсайт делает упор на комплексный подход с привлечением экспертов из разных сфер деятельности.

    По словам исполнительного директора ЛША Натальи Пинус, работа проектных групп велась совершенно независимо, что не только добавило интриги презентациям, но и позволило сравнить полученные результаты.

    КУДА ДВИГАТЬСЯ БУДЕМ?

    А сравнивать, собственно, предлагалось три базовых сценария от москвичей из «Метавера» и пять от питерцев из «Знаниевого реактора». И те, и другие создали собственные методики (Rapid Foresight и Express Foresight соответственно), позволяющие получать сопоставимые по точности прогнозы за короткий срок, отведенный на исследование.

    Дмитрий Песков, руководитель проектной группы «Метавер», указал, что у жителей Академгородка крайне сильно «мемориальное» сознание. Попытка найти героев в прошлом постепенно приведет к консолидации поклонников советской религии, угасанию академических институтов и превращению Городка в «кормовую базу» для развивающегося Кольцово.

    Другой сценарий – «Ложные надежды» – базируется на создании некоего общественного фонда для реализации проекта по выживанию. Остальная часть становится «деревней академиков», что неизбежно ведет к конфликту поколений и превращению «Ложных надежд» в описанный выше сценарий под названием «Мавзолей».

    Наконец, в третьем варианте будущего от «Метавера» («Тропинки Лаврентьева») Академгородок-2030 позиционируется как город не академиков, а экспериментов. Распространение действия ФЗ №244 «Об инновационном центре «Сколково» на территорию Академгородка, активизация предпринимательской деятельности молодежи и право на риск – вот условия возможного превращения в «умный, зеленый город» с высоким качеством жизни.

    И РЕЗУЛЬТАТ, И ПРОЦЕСС

    Итоги форсайт-исследования «Знаниевого реактора» представил руководитель проектной группы Сергей Переслегин. Он с интересом выслушал выступление Дмитрия Пескова и отметил, что во многом полученные ими результаты схожи. Так, сценарий «Независимость, прогресс, традиции» в целом сопоставим с «Ложными надеждами», а «Культурное захоронение» – с «Мавзолеем». «Тропинки Лаврентьева» в интерпретации питерцев разбиваются на два варианта: «Алиса в стране чудес» (развитие Академгородка как центра постнауки) и «Генератор смыслов» (придание Городку новой цели). Сергей Переслегин рассказал также о сценарии «Идеальный шторм»: уничтожить Академгородок и качественно воссоздать его, может быть, даже на другой территории Новосибирска.

    Что ж, итоги работы представлены, впереди – публикация их в Интернете для организации общественной дискуссии. Какой из вариантов сбудется, никто предсказать не берется.

    – Очевидно, что в результатах форсайта есть некая доля провокационности, – прокомментировал генеральный директор ОАО «Технопарк Новосибирского Академгородка» Дмитрий Верховод. – Посмотрим, что дальше. Подобные мероприятия побуждают к поиску решений, становятся предметом споров. Кстати, не менее ценным, чем результат, был сам процесс форсайта. Участники ЛША по-настоящему задумались о будущем и осознали свою роль в инновационном развитии города.

    Елена НОСОВА

    На снимке: Дмитрий Песков («Метавер»)

    Фото автора

    Другие статьи на тему

    Человек и общество / Мы и ЖКХ
    Начинается согласование и утверждение тарифов на 2020 год
    158 0
    "Навигатор" № 41 (1212) от 18.10.19
    Человек и общество
    «Академгородок 2.0» сравнили с Крымским мостом
    270 1
    "Навигатор" № 41 (1212) от 18.10.19
    Человек и общество
    Из Сибири в Казань. Часть 2
    156 0
    "Навигатор" № 41 (1212) от 18.10.19
    Человек и общество
    По 90 кг на каждого
    156 0
    "Навигатор" № 41 (1212) от 18.10.19
    Человек и общество
    «Выходной для всей семьи»
    156 0
    "Навигатор" № 41 (1212) от 18.10.19
    Человек и общество
    День дублёра
    200 0
    "Навигатор" № 41 (1212) от 18.10.19

    Популярное